Le visionnage du futur classique que ne tardera pas à devenir "Les immortels", réalisé en 2011 par Tarsem Singh (et qui a failli, ne le cachons pas, devenir un de nos films en 5 photos du weekend) a soulevé en nous de très nombreuses questions. Nous vous en épargnons la grande majorité pour n'en retenir qu'une, véritablement obsédante : "Mais quel est le budget en bandes dépilatoires ?".
Car pour de mystérieuses raisons, si "Les Immortels" vous proposent en 1h50 beaucoup de choses incroyables, pas un seul poil à l'horizon, y compris, c'est d'ailleurs sur ce point que l'aspect glabre du film est véritablement spectaculaire, sur des acteurs normalement forts bien dotés en pilosité. Illustrations :
Si l'épilation est supportable sur Henry Cavill qui a d'ordinaire l'encolure légèrement broussailleuse et Luke Evans à peine fourni du téton, elle devient hérésie sur Stephen Dorff dont les poils sont peu près le seul vestige d'une carrière qui aurait pu mais n'a pas voulu.
Alors donc qu'on a copieusement rasé l'intégralité du casting masculin (nous ne tenons pas à savoir ce qu'il en a été du casting féminin), en compensation, ces messieurs eurent droit à une magnifique galerie de casque, heaume, chapeau mais qui malheureusement, ne remplace pas la toison sacrifiée.
Pour rester sur Mickey Rourke (ci-dessus en pince de homard), qui depuis tout petit, a dévoilé un torse absolument lisse, il semblerait que les exigences de la production aient été encore plus drastique : se faire pousser des pectoraux.
Pour en finir avec cette question du jour, après de longues recherches, il nous a été impossible de localiser, dans les méandres des généalogies de dieux et déesses de la mythologie de Dieu du poil auquel "Les immortels" aurait décidé de s'attaquer en le ridiculisant.
On nous a par contre signalé l'existence de Veet, obscur "Dieu de la cire" probablement scandinave. Mais existe-t-il un rapport ?
... "Fort bien dotés" ? N’exagérons rien: ce n'est pas encore du Paul L Smith ou du Thom Selleck !!
RépondreSupprimerPruneauxyz.